近十幾年來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，隨著工業(yè)的發(fā)展，燃?xì)忮仩t的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛。目前，我國(guó)正處于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整階段。開(kāi)發(fā)和利用天然氣已成為能源使用和決策的重要課題。由此可見(jiàn)，燃?xì)忮仩t的推廣使用和發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段。特別是近幾年，溫室效應(yīng)問(wèn)題成為全球關(guān)注的重大環(huán)境問(wèn)題，增加各種設(shè)備效率，節(jié)能降耗，降低碳排放，也是解決溫室效應(yīng)的一個(gè)辦法。

1、燃?xì)忮仩t供熱存在問(wèn)題

1)燃?xì)忮仩t普遍存在冷凝水腐蝕鍋爐、縮短爐齡的問(wèn)題。

2)燃?xì)忮仩t供熱單位面積耗氣量偏高，且高、低差別很大。如單位面積耗氣量低的為9m3/m2～10m3/m2，高的為14m3/m2～15m3/m2

3)燃?xì)忮仩t供熱的質(zhì)量有所下降。

2、燃?xì)忮仩t供熱存在問(wèn)題的原因

1)對(duì)燃?xì)忮仩t供熱的特點(diǎn)不十分熟悉。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)人員和運(yùn)行人員常常習(xí)慣按照燃煤鍋爐的做法設(shè)計(jì)和運(yùn)行燃?xì)忮仩t，未完全認(rèn)清燃煤和燃?xì)忮仩t的不同點(diǎn)。下面列舉幾項(xiàng)二者的不同之處：①鍋爐效率與負(fù)荷率的關(guān)系不同。燃煤鍋爐低負(fù)荷時(shí)效率低，如當(dāng)負(fù)荷率為40%時(shí)，效率為38%。燃?xì)忮仩t，當(dāng)采用比例調(diào)節(jié)燃燒機(jī)，在調(diào)試好的情況下，在30%-100%的負(fù)荷下，鍋爐效率接近額定效率;②鍋爐升降溫過(guò)程的快慢不同。以往非微機(jī)自控的燃煤鍋爐，在定流量、質(zhì)調(diào)節(jié)情況下，運(yùn)行中習(xí)慣于控制回水溫度。實(shí)際上，回水溫度是滯后的。當(dāng)供水溫度升高4℃～5℃，回水溫度可能才改變1℃～2℃。如按回水溫度控制，往往達(dá)不到在保證供暖基礎(chǔ)上最大限度節(jié)能的目的。如果說(shuō)，燃煤不得不如此，而燃?xì)忮仩t完全是自動(dòng)控制，只要采用氣候補(bǔ)償系統(tǒng)，很容易實(shí)現(xiàn)控制供水溫度;③鍋爐額定效率與鍋爐容量的關(guān)系不同。對(duì)于燃煤鍋爐，容量為0.7～46MW(1-65t/h)，其額定效率為72%～82%，且鍋爐容量越大，效率越高。對(duì)于燃?xì)忮仩t，容量為0.7～29Mw(1～40t/h)，其額定效率為86%～92%，但鍋爐效率隨容量的變化，比燃煤鍋爐要小得多。

2)在實(shí)施“煤改氣”的四個(gè)環(huán)節(jié)(方案論證、設(shè)計(jì)、施工驗(yàn)收和運(yùn)行)中皆存在問(wèn)題:①設(shè)計(jì)時(shí)未采用燃?xì)忮仩t供熱的節(jié)能技術(shù)。設(shè)計(jì)時(shí)未采用燃?xì)忮仩t供熱的節(jié)能技術(shù)，必然會(huì)給后續(xù)的運(yùn)行節(jié)能帶來(lái)先天不足的缺憾;②運(yùn)行人員不能有效實(shí)施燃?xì)忮仩t的自動(dòng)控制。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多運(yùn)行人員對(duì)燃?xì)忮仩t供熱的規(guī)律還沒(méi)有完全掌握，但為了節(jié)約用氣，往往憑主觀想法運(yùn)行鍋爐，其結(jié)果，燃?xì)鉀](méi)有省下來(lái)，供熱質(zhì)量反而下降了;③施工驗(yàn)收過(guò)程中存在忽視調(diào)試的問(wèn)題。無(wú)論是燃?xì)夤I(yè)鍋爐還是模塊式組合鍋爐，為了有效地提高鍋爐的平均運(yùn)行效率，都必須做好調(diào)試工作。但甲方一般不熟悉此情況，往往忽視調(diào)試工作。此外，有些廠家的調(diào)試水平不高，也對(duì)運(yùn)行節(jié)能不利。

3、燃?xì)忮仩t供熱節(jié)能的關(guān)鍵

眾所周知，提高燃煤供熱供暖系統(tǒng)的兩個(gè)效率(即鍋爐效率和管網(wǎng)輸送效率)是落實(shí)節(jié)能的關(guān)鍵。燃?xì)忮仩t供熱的節(jié)能，也應(yīng)遵循此原則。

1/5